Malvinas

____________________

Malvinas es un ADN

La recuperación de las Islas Malvinas el 2 de abril de 1982 actúa como un ADN de lo nacional, para ubicar claramente las posiciones. Tema hoy tan complejo como hace 30 años, que demuestra hasta qué punto la historia arrastra en su corriente oro y barro. El oro de una causa justa. El barro porque quienes la planearon habían arrasado el país y muchos de los que la ejecutaron habían sido la mano de obra del terrorismo de estado. Está claro que no hay nada más lejano a un guerrero que un torturador. La actuación de Astiz en las Georgias es un claro ejemplo. En igual sentido deben señalarse a aquellos oficiales cuya mayor valentía fue estaquear a sus propios soldados. Leer más

____________________

Aldo Rico: "Las Malvinas son argentinas, pero eso lo van a decidir los kelpers"

Por Juan Salinas. El ex teniente coronel Aldo Rico, jefe de comandos durante la Guerra de Malvinas y actual concejal peronista en San Miguel, en el conurbano bonaerense, afirma que la Argentina debe tener en cuenta a los isleños si quiere recuperar las Malvinas y que, en el mejor de los casos, eso no ocurrirá en el corto plazo.

"Nosotros decimos ´Las Malvinas son argentinas´ y hasta los ingleses saben que son argentinas. Ellos son colonizadores y conocen bien cuáles son sus derechos y sus defectos. Pero, nos guste o no nos guste, en última instancia lo van a decidir los kelpers y no lo van a decidir en los próximos cincuenta años y no sé si en los próximos cien años", sostiene. Leer más

ESPECIAL MALVINAS.

Malvinas: la prensa gráfica y la pauta publicitaria de la dictadura

Los principales diarios y revistas de la Argentina ajustaron su línea editorial a la propaganda que el gobierno de facto publicaba en sus páginas con el objetivo de sostener el conflicto bélico en el archipiélago.

Al cumplirse 36 años de la última dictadura, ya no quedan dudas de la complicidad civil que los principales medios gráficos de la Argentina desplegaron desde sus páginas, en apoyo al régimen militar. La misma lógica utilizaron seis años después del golpe para la cobertura periodística de la última “aventura” de los genocidas: la Guerra de Malvinas.

A las ya conocidas campañas mediáticas en radio y televisión que agitaban la recuperación de las islas, se sumó el respaldo económico que el Estado asesino otorgó a la prensa gráfica en concepto de pauta publicitaria. A cambio, por supuesto, de sostener una línea editorial acorde a sus intereses propagandísticos. Leer más

____________________

Martínez de Hoz y el otro 2 de abril

Cuatro años antes del desembarco del primer contingente enviado por Leopoldo Galtieri y la Junta Militar a Malvinas, hubo un 2 de abril que puso a la luz del público el plan de exterminio económico. Tuvo un mentor y un arquitecto, que gozó de tanta impunidad que hasta entró a la Casa Rosada a desayunar con Fernando De la Rúa, como parte de una delegación del Consejo Empresario Argentino. Durante años se daba el lujo de salir solo y sin necesidad de custodia del edificio Kavanagh del barrio de Retiro, donde vivió toda su vida y donde guarda cabezas de jabalíes pampeanos y antílopes sudafricanos como trofeos embalsamados, así como grandes secretos de cómo se ejerció el poder civil durante la última dictadura. Leer más

____________________

Los secretos de un hombre apasionado por las Malvinas

El abogado y docente Juan Carlos Moreno visitó el archipiélago entre 1937 y 1970. Su intercambio con los isleños, impresiones y textos hasta ahora ocultos en una caja olvidada vuelven a ver la luz y revelan una intensa actualidad.

Por más de 30 años, una caja olvidada guardó las secretas negociaciones, sondeos de opinión y evaluaciones sobre la realidad de las Islas Malvinas entre 1937 y 1970. Su contenido revela el compromiso anónimo de Juan Carlos Moreno, un abogado y docente que integró la Junta por la Recuperación de Malvinas en 1939 y realizó luego aportes clave a la Cancillería Argentina durante el gobierno de Juan Domingo Perón. Leer más

Malvinas: la Corte prioriza denuncias de torturas

Consideró “causa de trascendencia” al recurso que pide declarar el maltrato como delito de lesa humanidad. O sea que se le dará al caso un trámite especial. El 27 de marzo le giró el expediente a la Secretaría Judicial 3. Y esta semana empezarán a opinar los jueces sobre el curso que tendrá el reclamo. Leer más

Torturas tras un manto de neblinas

Un pedido ante la Corte Suprema reclama que los tormentos a los colimbas sean declarados delitos de lesa humanidad. Esta semana de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) presentó un amicus curiae a la Corte Suprema sugiriendo que se consideren delitos de lesa humanidad los vejámenes a los que fueron sometidos los soldados en la Guerra de Malvinas. Así, los estaqueamientos, torturas, simulacros de fusilamiento, hambrunas podrían ser considerados imprescriptibles. Leer más

La otra traición

El balance de la Guerra de Malvinas sigue sin abordar las torturas y los vejámenes a los que fueron sometidos los soldados que combatieron en las islas. Leer más

“Me hizo comer entre el propio excremento”

Después de pasar años callado, Katz acusó a Ardoino por torturas y discriminación: en su caso los abusos eran mayores por su condición de judío. “Fui víctima de una injusticia y quiero justicia, nada más”, dice. Leer más

____________________

Desire the oil. Los “deseos” petroleros de los isleños

El grueso de los argentinos desconocen el rol jugado por los kelpers en la escala belicista británica y el sistemático boicoteo a una salida pacífica de la disputa. Ni hablar de su intervención directa en la guerra, por supuesto, favorable a la potencia colonialista que si bien los había abandonado a su suerte (gracias a la buena voluntad de la Argentina, los isleños no desaparecieron del mapa), había implantado a sus antepasados con la invasión a las islas de 1833. Esta es una breve historia de la Falkland Islands Company (FIC), la compañía pirata kelper que monopolizó la explotación de la lana entre 1852 y mediados de la década del ’80, desde donde luego saltaron a la explotación pesquera. Leer más

____________________

Cómo y por qué la dictadura se dejó embargar mil millones en Londres

En 1982, las autoridades del Banco Nación operaron secretamente en favor de los ingleses. La batalla perdida del gerente Cabral. La decisión de Economía: en plena guerra, darle dinero de las reservas al banco de un país que mantenía inmovilizados los fondos de la Argentina.

Que Alfredo Astiz se rindió en las Georgias, se sabe. Que el dictador Galtieri ahogaba en whisky sus culpas, también. Sin embargo, cuando se habla de la Guerra de Malvinas, el comportamiento del ala civil y económica de la dictadura genocida bordea el misterio, como si una verdadera zona de exclusión la blindara de los alcances de la investigación histórica. Leer más

____________________

Cuando los militares dijeron: “prohibido cantar en inglés”

En el mes de noviembre de 1977, en un discurso ofrecido en la Universidad del Salvador, el entonces almirante Emilio Massera instó a no seguir el ejemplo de los jóvenes “que se inician en el rock y derivan en la guerrilla”. El genocida expresaba de esta manera lo que la dictadura pensaba acerca del género, invisibilizado desde el 24 de marzo de 1976. Leer más

____________________

LUNES 2 - 13 HS.- MARCHAMOS EN CONTRA DE LA OCUPACIÓN MILITAR BRITÁNICA EN MALVINAS

13 hs. Concentramos Av. de Mayo 1162

14 hs. Marchamos a la Embajada Britanica a repudiar la ocupacion militar y la presencia de armamento Nuclear en Malvinas y en America Latina. Leer más

_______________________

Presentación del "Informe Rattenbach"

Se presentó en el Ministerio de Defensa un documental referido al denominado “Informe Rattenbach”, donde se exhibe la irresponsabilidad militar en el planeamiento de la guerra de Malvinas y las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto bélico.

Cables históricos

El equipo periodístico de Télam reconstruyó la historia del reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, en base a notas especiales y un repaso cronológico de los cables publicados por la Agencia Nacional de Noticias a lo largo de distintas décadas. En la recopilación del material que presentamos se reflejan hechos trascendentes, vaivenes diplomáticos y las formas en las que cada gobierno democrático expresó el reclamo de soberanía, como así también la trágica aventura bélica con que la Dictadura intentó perpetuarse en 1982, utilizando un reclamo genuino de todos los argentinos. Leer más

______________________

Rosas y las Malvinas

El empréstito contraído venalmente por Rivadavia y sus socios con la Casa Baring para le ejecución de obras públicas que nunca se realizaron provocaba que los tenedores de sus bonos, los “bone holders”, a quienes el Restaurador mortificaba llamándolos “bonoleros”, lo acosaran con reclamos por la suma acumulada desde que Manuel Dorrego, sucesor de Rivadavia como gobernador de Buenos Aires, había dejado de pagar por considerarla espuria y atentatoria de los intereses populares.

Es entonces cuando Rosas hace una propuesta que aún hoy provoca encendidas y antagónicas interpretaciones, como sigue sucediendo con todo lo atingente al Restaurador, entre quienes lo acusan de entreguista y quienes le adjudican astutas intenciones subyacentes: habría ofrecido a la Corona británica la entrega de las Islas Malvinas a cambio de la cancelación de la deuda. Leer más

Días de Historia. Especial de Las Malvinas

Selección de notas referidas a la Guerra de las Malvinas. Leer más

Derechos Humanos. Malvinas... dos causas nacionales

Entrevista exclusiva a un genocida
"El máximo líder del radicalismo, Ricardo Balbín, que era un hombre de bien, 42 días antes del pronunciamiento militar del 24 de marzo, se me acercó a mí para preguntarme si estábamos dispuestos a dar el golpe, ya que consideraba que la situación no daba para más y el momento era de un deterioro total en todos los ámbitos de la vida. "¿Van a dar el golpe o no?", me preguntaba Balbín, lo cual para un jefe del ejército resultaba toda una invitación a llevar a cabo la acción que suponía un quiebre en el orden institucional."

Aún hoy se siente orgulloso de haber sido una de las cabezas visibles del periodo histórico más deleznable de la historia reciente de Argentina, con miles de desaparecidos y asesinados por la Junta Militar. Eso sí, agradece los servicios prestados a la Iglesia católica.

____________________

Videla: "Mi relación con la Iglesia fue excelente, mantuvimos una relación muy cordial, sincera y abierta"

Durante un extenso reportaje publicado por la revista española Cambio 16, el dictador argentino, Jorge Rafael Videla, actualmente procesado por el robo sistemático de bebés y condenado ya a dos cadenas perpetuas por crímenes de lesa humanidad, afirmó que "la Iglesia cumplió con su deber, fue prudente, y dijo lo que le correspondía decir sin que nos creara a nosotros problemas inesperados".

____________________

Radiografía de un cobarde que acepta la existencia de los desaparecidos pero no dice que hicieron con ellos

"A nosotros nos resultó cómodo aceptar el término de desaparecido, pero fue un error que todavía estamos pagando y padeciendo"

El dictador repitió su antigua teoría acerca de los desaparecidos y admitió que "no tenemos respuesta a esta cuestión. Sin embargo, ya sabemos quiénes murieron y en qué circunstancias. También más o menos cuántos murieron, luego cada cual que invente sus cifras".

Acerca de las víctimas que dejó la dictadura, Videla sostuvo que "este asunto tiene mucho que ver con las compensaciones o el resarcimiento económico que se les dio a las víctimas, o a los supuestos desaparecidos, y en este caso sólo se presentaron 7000 personas. (...) Esa es la cifra real.

• "Los empresarios también colaboraron y cooperaron con nosotros"
• Texto completo de la entrevista

____________________

El genocida Videla y el demócrata Balza

Por Eduardo Anguita. El diálogo que quien escribe estas líneas tuvo con Ricardo Angoso permite poner en evidencia las ideas retrógradas del autor de una –supuesta– entrevista con el genocida ex general Jorge Videla publicada en Cambio 16. Lo de supuesta no es un dato menor, porque Angoso violó las normas que el periodismo impone a la hora de tramitar un encuentro profesional con un condenado. Angoso reiteró en la entrevista que no pudo ingresar un grabador para dejar registro de su diálogo “porque las autoridades no le permitieron su ingreso”.

• Entrevista a Ricardo Angoso. Periodista de Cambio 16 (Por Eduardo Anguita)
• Entrevista a Martín Balza. Embajador argentino en Colombia. (Por Eduardo Anguita y Walter Goobar)

____________________

El espionaje de la bonaerense y la empresa a los trabajadores de Loma Negra durante la dictadura

Socios en la represión y los negocios

Los documentos revelan que durante la dictadura, y a instancias de la empresa, se creó un grupo de trabajo especial para hacer tareas de inteligencia en Loma Negra. El informe se presentará en el juicio en el que se investiga el asesinato del abogado laboralista Carlos Moreno.

A una semana de la muerte de Amalia Lacroze de Fortabat, un informe sobre los archivos de la ex Dipba revisa varios casos de persecución en la zona y se detiene en un expediente que demuestra que durante la dictadura, y a instancias de la empresa, los espías crearon un grupo de trabajo especial para hacer tareas de inteligencia en Loma Negra. El informe de la Comisión Provincial por la Memoria, que está a cargo de aquellos archivos, será la base sobre la que darán testimonio esta semana varios obreros en el juicio oral de Tandil.

____________________

Nuestra inmensa colaboradora, Mónica Oporto, nos envía esta nota y nos aclara: El mismo periodista que entrevistó a Videla, ahora nos enseña sobre Malvinas. Ricardo Angoso se define en twitter como contrarrevolucionario. No hacía falta que lo aclarara, es muy obvio. En su sitio se despacha contra las gestiones pacíficas de Argentina por la recuperación de Malvinas, pone en un pie de igualdad gobiernos de dictadura y gobiernos con el respaldo del 54,11% de la población y el pedido de dar una oportunidad a la paz solicitado por la Presidenta Cristina Fernández es "bravuconada peronista", en la nota insulta la investidura presidencial desde una pluma mercenaria, digna de integrar el equipo periodístico al lado de Lanata, Majul, Grondona, etc.

Argentina y el contencioso de las Malvinas

Crónica de una derrota anunciada de Argentina en el contencioso de las Malvinas

Por Ricardo Angoso

El desconocimiento de la historia, de que hace gala exhibiéndolo sin ningún pudor ante los medios de comunicación y la comunidad internacional la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, va a llevar a un nuevo fracaso político y diplomático a las tentativas argentinas por desbloquear el largo contencioso de las islas Malvinas o Falkland para los británicos. Conviene recordar que la derrota militar de 1982 no fue sólo un desastre en términos bélicos, sino que fue el lógico desenlace de toda una catarata de desafortunadas iniciativas políticas y diplomáticas fallidas.

_____________________

Illia, Alfonsín, CFK

Por Horacio Verbitsky

Con reverberaciones marxianas, el debate propuesto por 17 intelectuales identifica con la aventura militar de 1982 la posición del actual gobierno. Por el contrario, CFK sigue la línea firme pero pacífica de los ex presidentes Illia y Alfonsín. Llamarlos gurkhas o traidores no rebate sus endebles argumentos, como el reclamo de una autocrítica que no ejercen.

La catástrofe ferroviaria postergó el anuncio sobre la construcción de un museo histórico dedicado a las Malvinas, allí donde hoy están los dormitorios en desuso de los marinos que prestaron servicios en su Escuela de Mecánica. Cuando se conoció ese propósito, por una visita oficial al predio, organismos defensores de los Derechos Humanos comunicaron su inquietud.

CFK la disipó al regreso de su operación: ordenó publicar el aún secreto Informe Rattenbach, que es la cuña más aguda que alguna vez se clavó en el palo militar; proclamó la precedencia de la soberanía popular sobre cualquier reivindicación territorial; renegó de todo intento bélico sobre las islas; denunció la militarización y nuclearización del Atlántico Sur y encuadró el reclamo dentro de la defensa de los recursos naturales de Sudamérica, amenazados por el pillaje de las grandes potencias. Eso explica el respaldo regional que nunca antes había acompañado la posición argentina, para exigir que el gobierno británico cumpla con la resolución de las Naciones Unidas que ordenó a ambas partes negociar dentro del marco del proceso de descolonización. Fue conseguida por el presidente Arturo Illia, en 1965. En 1982, el único político notable que se opuso a la invasión fue otro dirigente de la UCR, Raúl Alfonsín. Esa posición mesurada y su promesa de enjuiciar a los conductores de la guerra sucia contra la sociedad argentina fueron las razones de su sorprendente victoria sobre su lúgubre adversario justicialista, el mismo Italo Lúder que les dio a las Fuerzas Armadas “licencia para matar”, según la precisa descripción del dictador Videla. Los hechos posteriores, que culminaron con la desdichada frase sobre los héroes de Malvinas y con la ley de obediencia debida, no borrarán el reconocimiento histórico que Alfonsín merece por aquellos deslindes fundamentales.

_____________________

Un cipayo

Claro que antes, en el barrio los llamábamos de otro manera…

“(…)el académico historiador Luis Alberto Romero, en el diario La Nación del martes 14 de febrero de 2012, se pregunta –firmando ahora como El autor es historiador. Es miembro del Club Político Argentino-¿Son realmente nuestras las Malvinas?, y trata de dar una académica e histórica versión argumentando la falta de argumentos de nuestro país al respecto, dice Romero ahora “Me resulta difícil pensar en una solución para Malvinas que no se base en la voluntad de sus habitantes, que viven allí desde hace casi dos siglos. Es imposible no tenerlos en cuenta, como lo hace el gobierno argentino. Supongamos que hubiéramos ganado la guerra, ¿que habríamos hecho con los isleños? Quizá los habríamos deportado. O encerrado en un campo de concentración. Quizá habríamos pensado en alguna solución definitiva. Plantear esas ideas extremas -creemos que lejanas de cualquier intención- permite mostrar con claridad los términos del problema”, y remata argumentando “…Podemos obligar a Gran Bretaña a negociar. Y hasta convencerlos. Pero no habrá solución argentina a la cuestión de Malvinas hasta que sus habitantes quieran ser argentinos e ingresen voluntariamente como ciudadanos a su nuevo Estado. Y debemos admitir la posibilidad de que no quieran hacerlo. Porque el Estado que existe en nuestra Constitución remite a un contrato, libremente aceptado, y no a una imposición de la geografía o de la historia.”

_____________________

Especial MALVINAS

Clarín y La Nación apostaron a una victoria de la dictadura en Malvinas

Un análisis de las principales tapas de la época de ambos matutinos confirma que buscaron legitimar al régimen que años antes les había entregado el control del papel.

Cuando faltan menos de dos meses para el 30 aniversario de la Guerra de Malvinas, y pocos días después del anuncio presidencial de la desclasificación del Informe Rattenbanch y la confirmación de que la Argentina denuncia al Reino Unido ante Naciones Unidas por militarizar una vez más el Atlántico Sur, Tiempo Argentino realizó un análisis de cuál fue el posicionamiento de los dos principales diarios alrededor del tema en 1982, Clarín y La Nación.

Uno de los múltiples enfoques sobre este tema sostiene que ambos diarios se dedicaron fundamentalmente a difundir comunicados de la Junta Militar, limitándose a reproducir textualmente, sin ningún riesgo periodístico, la información emanada de una única y dominante boca de expendio: la de los altos mandos de la dictadura.

• De apoyar la guerra a calificarla como una “locura”

______________________

“Rattenbach hizo otro informe con los datos más importantes”

El ex asesor del teniente general Benjamín Rattenbach reveló que al enterarse de las modificaciones que Galtieri iba a introducir al documento, elaboró otro paralelo que mantuvo en su poder. “Quizás en la desclasificación se encuentre esa síntesis con los principales contenidos”, agregó el militar retirado.

El coronel José Luis García se convirtió en una referencia imprescindible a la hora de hablar de uno de los temas que más discusiones generó en estos días: la Guerra de Malvinas. Conocedor como pocos del conflicto armado que mantuvieron la Argentina y Gran Bretaña entre abril y junio de 1982, García fue, además, asesor del teniente general Benjamín Rattenbach, uno de los autores del informe que la presidenta Cristina Fernández decidió desclasificar formalmente el miércoles pasado.

______________________

El escritor Teodoro Boot, lector y amigo de Utophia, nos recuerda el interrogante que muchos se hicieron durante la guerra de las Malvinas: "si un ejército habituado a arrojar a las zanjas a personas inermes o a irregulares mal armados, tendría la capacidad de enfrentar a un ejército profesional, bien pertrechado y preparado como el británico".

La soberanía nacional y el "desvío" de Malvinas

Por Teodoro Boot

El teniente general retirado Benjamín Rattenbach, de infausta memoria estando en actividad, no formaba parte de ninguna “campaña para interiorizar a los argentinos”, como sostuvo luego de la Guerra de las Malvinas Jorge Abelardo Ramos (ver acá), ni los argentinos son inferiores a otros hombres, ni cuando eligen a sus autoridades ni, cuando –ese era el caso– no las eligen en absoluto. Si el informe Rattenbach “inferioriza” a alguien es a quienes decidieron y comandaron la guerra contra Inglaterra, indisoluble aliada de Estados Unidos a lo largo de todo el siglo XX y de lo que va del XXI. Vale decir, los que decidieron, planificaron y condujeron una guerra fuera del territorio continental contra la segunda mayor potencia naval del planeta Tierra, aliada a la primera potencia terrestre, naval, aérea y nuclear del mismo planeta, ese que no habitaban los altos mandos militares argentinos ni, evidentemente, Jorge Abelardo Ramos, al menos en ese momento.

______________________

El cubano apoyo a argentina, Wwilliam “estudia mapas”, Londres desmiente refuerzos

Fidel, el príncipe y el submarino

Fidel Castro presentando Guerrillero del tiempo, su libro de memorias, en un acto en el que mencionó a las Malvinas.

En La Habana y presentando sus memorias, Castro recordó “ese pedazo de tierra arrebatado”. El príncipe está en Mount Pleasant, acostumbrándose a las Malvinas y el gobierno británico no quiere confirmar si envió un submarino.

Tras diez meses de ausencia, Fidel Castro reapareció en público para presentar un libro con sus memorias, y, en un acto en La Habana, habló –entre otros temas– de Malvinas. “Ese pedazo de tierra arrebatado a la Argentina donde ahora los británicos pretenden extraer petróleo”, dijo el líder cubano sobre las islas, sumándose a los gestos de apoyo de toda la región al reclamo argentino de soberanía. Mientras tanto, la prensa inglesa dio a conocer que el gobierno británico decidió enviar también a las islas un submarino nuclear.

______________________

Las contradicciones de Inglaterra

Geopolítica, recursos naturales y genocidio: la trama oculta de la isla Diego García

Este relato histórico evidencia la hipocresía británica, que en 1965 compró el archipiélago de Chagos y desplazó a sus habitantes originarios al sólo efecto de crear un énclave estratégico en el Índico. Argumentos para la Argentina en Malvinas.

En 1965 y a cambio de su independencia, Gran Bretaña compró a su colonia Mauritania las islas del Archipiélago de Chagos, ubicadas en el corazón del Océano Índico. El precio de la “independencia”: 3 millones de libras, franca violación a las resoluciones de las Naciones Unidas 1514 (la independencia de una colonia es un hecho inalienable y no puede estar sujeta a ninguna condición o negociado) y 2066 XX, resolución que invitaba a Gran Bretaña “a no tomar ninguna acción que tienda al desmembramiento del territorio de Mauritania y viole su integridad territorial”. Nada pudo hacer la ONU. La paradisíaca isla Diego García iba a convertirse en una poderosa base militar anglosajona.

______________________

Asado con cuero en Las Malvinas

Pongamos que dejamos pasar eso de “colonialistas” y otras ofensas del premier ingles.

Pongamos que son exabruptos de la flema inglesa.

Pongamos que es casualidad que dos meses antes del 2 de Abril, la realeza británica envía en vuelo militar al príncipe heredero.

Pongamos que llega un destructor con misiles porque se les averió la lanchita de paseo por el río Támesis.

Pongamos todo eso, pero no olvidemos: Las Malvinas son argentinas.

______________________

COMUNICADO DE PRENSA

CLARÍN: LA MENTIRA COMO MÉTODO

El domingo pasado el diario Clarín con su consecuente acción intencionadamente descalificadora de esta Secretaría de Estado, ha falazmente sostenido:

1.- Que el Archivo Nacional de la Memoria (A.N.M.) proporcionó a la Revista Veintitrés el listado de agentes civiles del Batallón 601 omitiendo el nombre del Sr. Gerardo Martínez en la nómina.

Ello es doblemente falso: el A.N.M. jamás pudo proporcionar a dicho medio de prensa un listado que no conocía. Al recibirlo, con posterioridad a su publicación, lo envió como lo solicitara el Ministerio de Defensa remitente, al Juez Federal Lijo adjuntando el texto original recibido.

2.- El Ministro de Defensa posteriormente, remitió a la Secretaría de Derechos Humanos una “nómina del personal civil de Inteligencia que prestó servicios entre los años 1976 y 1983” en distintas dependencias del Ejército, elaborada por la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor y que contiene 4.815 nombres, y lleva fecha 7 de Mayo de 2010.

La Secretaría de Derechos Humanos a través del Archivo Nacional de la Memoria incorporó los nuevos datos aportados, y sin perjuicio de remitirlo a la Justicia , los incluyó en su portal de internet, donde consta el nombre de Gerardo Alberto Martínez, D.N.I. 11.394.882, como agente secreto sin especificación al organismo de pertenencia entre el 01/03/1982 y el 31/12/1983.

Falso es que la Secretaría a través del A.N.M. haya ocultado esta circunstancia sino que, la incluyó en su página web.

Precisamente, los propios denunciantes del Sr. Gerardo Martínez ante la Justicia Federal , reconocen haber tomado conocimiento de la inclusión en la nómina mencionada del Sr. Martínez por la página citada.

3.- Dice Clarín: “Un año y medio después de que el Ejército entregara el listado” la Secretaría de Derechos Humanos realizó dos presentaciones ante el Juez Lijo, la primera en octubre del 2011 “informa que Martínez fue agente del Batallón 601” y “en la segunda en Diciembre le indica al Juez que el titular de la UOCRA no tuvo vinculación con los crímenes cometidos durante la dictadura”.

Falso que la Secretaría de Derechos Humanos hiciera ninguna presentación motu-propio al Juez Lijo.

La Secretaría de Derechos Humanos sólo respondió a dos oficios del Juez Lijo, el primero de ellos, requiriendo saber el origen del listado publicado en la página web del A.N.M. que incluía el nombre del Sr. Gerardo Martínez, haciéndole saber que el origen era el Ministerio de Defensa y que no constaban denuncias obrantes en el archivo CONADEP sobre la persona mencionada.

En el segundo de ellos, a requerimiento del magistrado acerca de cuántas denuncias de desapariciones de personas vinculadas a la actividad laboral de la construcción había registrado el archivo de la CONADEP y si en ella había alguna mención al Sr. Gerardo Martínez, se le respondió que en el período 1974-1981 se registraban 94 casos, no obrando ninguna con fecha posterior. Que igualmente en ninguna de ellos se hacía mención al Sr. Gerardo Martínez, el cual según fecha de los registros proporcionados por el Ministerio de Defensa, se incorporó como agente civil con fecha posterior a todos esos ilícitos (01/03/1982).

Esta es la palmaria demostración de cómo el diario Clarín manipula y falsea la información con absoluta deslealtad para con sus lectores, tratando de desacreditar a la Secretaría de Derechos Humanos, que tiene el rol de querellante contra los directivos de ese medio, por la comisión de delitos de lesa humanidad asociados a la dictadura genocida en la apropiación de Papel Prensa S.A.

Secretaría de Derechos Humanos. prensadh@derhuman.jus.gov.ar www.derhuman.jus.gov.ar

______________________

El agresor de Díaz Bancalari milita en la agrupación ultraderechista de Cecilia Pando

(Diario EL VIGÍA- 07/02/12) - La foto que mostramos es una captura de pantalla que circula en Redes Sociales de uno de los hombres que con más ensañamiento golpeó e insultó al diputado nacional José María Díaz Bancalari y que milita en la organización de ultraderecha liderada por Cecilia Pando. A la derecha, una nota de archivo a este individuo en el programa Duro de Domar, y a la izquierda una imagen capturada luego de la brutal agresión al legislador. Pando es una mujer que llegó a decir que justifica el robo de bebés durante la dictadura por considerarlo parte de una "guerra" y reclama amnistía y reivindicación de los genocidas.

Utophia agrega de regalo el video de Duro de Domar, del 6-10-11, donde el notero Carlitos entrevista al facho militante pandista, anti-perra montonera, que con una claridad envidiable demuestra que es ¡¡¡INIMPUTABLE!!!

Malvinas

____________________

Malvinas: “Seguiremos reafirmando nuestro derecho hasta que los ingleses se sienten a negociar”

Así lo manifestó Jorge Taiana tras analizar en AgePeBA el respaldo del Mercosur al reclamo argentino sobre las islas. El ex canciller estuvo en La Plata para participar de un encuentro de la Corriente Nacional de la Militancia.

Para el ex canciller argentino Jorge Taiana, Malvinas “siempre es un tema que hay que seguir de cerca. La Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) siempre lo tiene presente y lo defiende con mucha firmeza”. “Los ingleses han reaccionado a la decisión del Mercosur, al apoyo regional, y no les gusta que nosotros reafirmemos nuestros derechos. Pero lo vamos a seguir haciendo hasta que ellos se sienten en la mesa a negociar la soberanía”, afirmó.

Cameron cerró la posibilidad de diálogo por Malvinas

El premier británico dijo en su mensaje navideño a los kelpers que nunca negociará con la Argentina la soberanía de las islas australes.

China apoyael reclamo argentino por la soberanía de Las Malvinas

La solidaridad con la Argentina en el tema Malvinas constituye una posición invariable para China.

El vicepresidente Jiang Shusheng, ratificó con julian Dominguez que su país continuará apoyando el reclamo argentino sobre la soberanía en las Islas Malvinas.

_________________________