Los secretos del millonario negocio de los juegos de azar en la Ciudad de Buenos Aires
Las apuestas en tragamonedas superan al Presupuesto porteño
Durante 2010, las máquinas del Hipódromo de Palermo y el casino flotante recaudaron 33.667 millones de pesos, 1000 millones más que la pauta de gastos del distrito para 2012. Los protagonistas y las dudas sobre el control.
Entre el Estado Nacional y el porteño existe una lista de bienes, organismos y derechos que, como el subte, han sido objeto de duras disputas judiciales desde 1996, cuando la Ciudad dejó de ser la Capital Federal y se transformó en la provincia número 24 de la Argentina. Desde entonces, cada gobierno autónomo reclamó para la Ciudad-Estado más grande del país, la entrega, por parte de la Nación, del puerto, de la Policía Federal, de la justicia y de una serie de potestades para controlar actividades que se desarrollan en territorio porteño. Luego de las elecciones de este año, el gobierno nacional aceleró la agenda de traspasos y propuso la cesión de los 60 kilómetros de subte antes de fin de año, en una negociación que todavía no ha terminado. Sin embargo, lejos de los medios, hace tres semanas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se metió de lleno en esa agenda de cesiones, con uno de los temas más delicados y menos conocidos de la compleja relación que mantienen los dos vecinos de la Plaza de Mayo: la industria de las apuestas y los juegos de azar. 
El debate sobre las transnacionales en el día de la soberanía
Malas Compañías
Los abultados excedentes girados por las multinacionales, que pasaron de los 630 millones de dólares en 2003 a 7.100 millones de dólares en 2010, plantean una pregunta imprescindible: ¿en esos mismos ocho años, el proyecto nacional consolidó poder como para ponerle límites a esta sangría de recursos? En un contexto de alto crecimiento local y crisis internacional, cobra vigencia la discusión sobre el aporte del capital foráneo al desarrollo nacional. La cuestión pone en el centro de la escena a la Ley de Inversiones Extranjeras, una arquitectura jurídica de neto corte neoliberal heredada de la dictadura cívico-militar.
Argentina: Sentencia Final del Tribunal del Juicio Ético a las Trasnacionales
"Este Tribunal Ético Popular ha analizado las denuncias y los testimonios presentados, ha considerado las sentencias regionales, ha recogido los aportes del proceso de investigación–acción realizado en los años previos desde el proyecto de Resistencias Populares a la Recolonización del Continente y, valorando los saberes populares así como los aportes académicos, dicta la sentencia que a continuación reproducimos".
"El Juicio Ético Popular a las Transnacionales es un proceso político pedagógico de comunidades en lucha promovido por el proyecto “Resistencias Populares a la Recolonización del Continente” que comprende, junto al Centro de Investigación y Formación de los Movimientos Sociales Latinoamericanos (CIFMSL) y al Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, diversos colectivos y organizaciones populares, organismos de derechos humanos e intelectuales de Nuestra América.
El Juicio Ético Popular enjuicia a las corporaciones transnacionales, por ser operadoras centrales del extractivismo, del despojo de los bienes de la naturaleza y de los derechos de las poblaciones, y al sistema capitalista patriarcal, neocolonial, del que son eslabones claves.
No hay comentarios:
Publicar un comentario